লাতিন ফলিতা থেকে , অভাব হ'ল কোনও কিছুর অভাব বা বঞ্চনা । উদাহরণস্বরূপ: "বৃষ্টির অভাব ফসলের ক্ষতি করেছে" , "পুষ্টির অভাবের অর্থ শিশুরা স্বাভাবিকভাবে বিকাশ করতে পারে না" ।
অন্যদিকে, অনুপস্থিত অনুপস্থিতি একটি এর ব্যক্তি জায়গা যেখানে তিনি হওয়া উচিত থেকে: "ইন জুয়ান ক্লাসে এসে অন্য ফাউল যোগ করা হয়নি" , "মেসি অভাব দলে অনুভূত হয়েছে । "
প্রতিদিনের ভাষণে, ধারণাটি কোনও বাধ্যবাধকতার লঙ্ঘন ( "আমি আপনার সাথে দোষী হয়েছি, আপনি আমাকে যে টাকা দিয়েছিলেন তা আমি ফেরত পাইনি" ) এবং একটি বিধি লঙ্ঘনকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয় । পরবর্তী ক্ষেত্রে, ফাউল শব্দটি খেলাধুলায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় সেই খেলাগুলি বা খেলাগুলির নিয়মকে লঙ্ঘনকারী পরিস্থিতি এবং সাধারণভাবে, একটি অনুমোদনের সূত্র হিসাবে বোঝাতে: "ডিফেন্ডারটি এই অঞ্চলে এবং বিচারককে একটি অনর্থক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিল তাকে জরিমানা আদায় করতে বাধ্য করা হয়েছিল ” , “ দুর্ঘটনার পরে দলটির অধিনায়ককে ইনজুরির কারণে মাঠ থেকে সরে যেতে হয়েছিল ” ।
কোনও পাঠ্যে বা মৌখিক বিবৃতিতে পাওয়া যে কোনও ত্রুটি পাওয়া যায় তাকে মূর্খও বলা হয়: "এখানে আপনি ভুল করেছেন, 'বাকা' ভি দিয়ে লেখা হয়েছে" , "তাঁর বক্তৃতায় বেশ কয়েকটি ভুল অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন রোমানীয়দের এশিয়ানদের ডাকার মতো । "
উপর অন্যদিকে, প্রায়শই এটা প্রকাশ করার যে "অভাব নিক্ষেপ" ব্যবহৃত ফ্রেজ অদ্ভুত কিছু বা কেউ হতে। "আমি পার্টিতে অন্য দিন আপনার রসিকতা মিস করেছি" (আমি আপনাকে সেখানে থাকতে পছন্দ করতাম কারণ আমি আপনার রসিকতাগুলি মিস করেছি) বা "আমরা মার্কোসকে অনেক মিস করি" (আমরা তাকে অনেক মিস করি)। এটাও বলা হয় যে কেউ মারা গিয়েছেন এবং তিনি মিস হয়ে গেছেন তা প্রকাশ করতে অনুপস্থিত।
কৌতূহলে, লাতিন আমেরিকার দেশগুলির মধ্যে খুব সাধারণ একটি কার্ড গেম, যখন আপনার খুব ভাল কার্ড থাকে তখন একটি ফাউল বলা হয় এবং আপনি জানেন যে আপনার জয়ের আরও ভাল সম্ভাবনা রয়েছে; "খেলাটি শেষ করার জন্য বাকি পয়েন্টগুলি" খেলাগুলি খেলায় যে খেলায় জয়ী হবে সে খেলায় জয়ী হবে।
অসদাচরণ এবং অপরাধ
আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বলা যেতে পারে যে আইনে একটি দোষ একটি নিয়মের লঙ্ঘন, স্বেচ্ছাসেবী বা দোষী হওয়া সত্ত্বেও is এই অপরাধকে অপরাধ ও প্রশাসনিকভাবেও বিভিন্নভাবে শাস্তি দেওয়া যেতে পারে: "আপনি একটি গুরুতর অপরাধ করেছেন, লাল আলো চালিয়েছেন এবং পথচারীদের জীবনকে ঝুঁকিতে ফেলেছেন । "
কোনও অপরাধের জন্য কোনও ব্যক্তিকে দোষারোপ করার জন্য, অপরাধের মতো, বিভিন্ন ধরণের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে: আদর্শ, বেআইনীতা এবং অপরাধবোধ । আইনী প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে যাওয়ার পরে আইনটি নির্ধারণ করে যে উক্ত আইনটির গুরুতরতা এটিকে অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করার পক্ষে যথেষ্ট কিনা বা যদি এটি কোনও রায় দেওয়ার জন্য কেবল বৈশিষ্ট্যগুলি পূরণ করে যেখানে এটি দোষ হিসাবে স্বাভাবিক করা হয়।
এই আইনটির পরিণতি এত মারাত্মক না হওয়ার কারণে, এর জন্য যে শাস্তি প্রদান করতে হবে তা অবশ্যই তার চেয়ে কম হতে হবে, যদি এটি অপরাধ হয় তবে আদেশ দেওয়া হবে; তবে, দোষীদের অবশ্যই এটি একই কঠোরতার সাথে মেনে চলতে হবে যেন এটি কোনও অপরাধ; তদুপরি, এটি এমন দণ্ডে পৌঁছে না যাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে যার মধ্যে স্বাধীনতা বঞ্চনা অন্তর্ভুক্ত নয় বরং এমন আরও কিছু রয়েছে যা সম্প্রদায়ের কাজের মতো আরও সচেতনতা তৈরি করতে সহায়তা করে।