একজন দ্রষ্টা এমন ব্যক্তি যিনি ভবিষ্যতের প্রত্যাশা বা অজানা যা আবিষ্কার করার জন্য অতিপ্রাকৃত ক্ষমতা রাখেন । যেহেতু এই অনুষদগুলি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মাধ্যমে যাচাই করা অসম্ভব, তাই বলা যেতে পারে যে দ্রষ্টা তাঁর বক্তব্যের বৈধতা নির্ভরযোগ্যতার সাথে প্রদর্শন করতে সক্ষম না হয়ে এগুলিকে নিজের কাছে দায়ী করেন।
উদাহরণস্বরূপ: "মারারা যখন হারিয়ে গেলেন, তখন আমি এতটাই মরিয়া হয়ে পড়েছিলাম যে আমি তাকে একজন সাইকিককে ভাড়া করেছিলাম তাকে আমার সন্ধানের জন্য সাহায্য করার জন্য" , "কমিশনার আমাকে স্বীকার করেছিলেন যে তারা প্রায়শই মনোবিজ্ঞানের সাথে কাজ করেন" , "এক বছর আগে আমি একজন মনস্তত্ত্বের সাথে পরামর্শ করেছিলাম যিনি আমাকে প্রত্যাশা করেছিলেন। যে এই সমস্ত ঘটবে… " ।
দ্রষ্টা তাই আছে বলে দাবি করে অলোকদৃষ্টি উপহার (ভবিষ্যতে কহা করতে সক্ষম হচ্ছে বা কিছু লুকানো বোঝা)। জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে স্পষ্টতালিকা একটি অতিরিক্ত সংবেদনশীল ক্ষমতা জড়িত: এটি কোনও মেশিন বা প্রযুক্তির সমর্থন দিয়ে ভবিষ্যতের অনুমান করার বিষয়ে নয় । একজন আবহাওয়াবিদ যিনি অনুমান করেছিলেন যে পরের সপ্তাহে বৃষ্টি হবে তিনি কোনও দাবিদার নন, তিনি এমন একজন বিজ্ঞানী যিনি তাঁর তাত্ত্বিক জ্ঞান এবং উপগ্রহ, কম্পিউটার (কম্পিউটার) ইত্যাদির মাধ্যমে প্রদত্ত তথ্যের বিশ্লেষণ অনুসারে এই জাতীয় বক্তব্য রাখতে পারেন।
অনেক দর্শক নিশ্চিত করেন যে তারা কিছু সম্ভাবনার নাম দেওয়ার জন্য একটি স্ফটিক বল, কার্ডের ডেকে বা একটি কফির পটে কিছু শারীরিক লক্ষণ দিয়ে ভবিষ্যতকে "দেখেন" । এই ক্ষেত্রে, তারা এমন কোনও অতিপ্রাকৃত বা রহস্যময় বার্তাটি ডিকোড করার ক্ষমতা বলে মনে করে যা লোকেরা সাধারণত সনাক্ত করে না।
দর্শকের ধারণা করা শক্তি কখনও কখনও তার দাবির অর্থ কীভাবে ব্যাখ্যা করা হয় তার উপর নির্ভর করে। একজন দ্রষ্টা একজন ব্যক্তিকে বলতে পারেন যে, আগামী মাসগুলিতে, তিনি "দুর্দান্ত সংবাদ" পাবেন । সম্ভবত, কোনও এক মুহুর্তে, বিষয়টিতে ইতিবাচক কিছু ঘটবে: এইভাবে তিনি যদি দ্রষ্টা দর্শনে বিশ্বাস রাখেন তবে তিনি ভাবেন যে তিনি সত্যই এটি প্রত্যাশা করেছিলেন।
আস্থার উপর ভিত্তি করে এই গতিশীল দর্শকদের সাফল্যের মূল চাবিকাঠি। সাধারণভাবে, আপনার পরামর্শে যারা আসেন তারা হতাশায় বা গভীর বেদনার্ত লোকেরা হয় তাদের ব্যক্তিগত সমস্যাগুলি থেকে বেরিয়ে আসার পথ না খুঁজে পাওয়ার কারণে (এমন একটি দল যেখানে আমরা রোগ এবং ভয়াবহ অর্থনৈতিক পরিস্থিতি অন্তর্ভুক্ত করতে পারি) বা ভোগান্তির কারণে তাদের প্রিয়জনকে হারানোর কারণ কী?
অন্যদিকে, আরও নিরপেক্ষ সীমানা রয়েছে, যা দর্শকদের মিথ্যাবাদী বলে আক্রমণ করে না, তবে এটি তাদের বৈধতাকে সমর্থনও করে না, কারণ তাদের বিশ্বাস করার মতো যথেষ্ট প্রমাণ নেই। এটি এমন একটি লোক যা এই সম্ভাবনা মেনে নেয় যে জিনিসগুলি তাদের নিজস্ব বোধগম্যতা বা জ্ঞানের বাইরে রয়েছে এবং তাই এগুলি স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করে না।
সমালোচকদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি শক্তিশালী কারণ হ'ল সাম্প্রতিক ইতিহাসে কেউই তাদের শক্তির অস্তিত্ব যাচাই করতে সফলভাবে একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা করতে পারেনি । এই দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি দর্শকদের সত্যই অস্তিত্ব থাকে তবে তাদের পরীক্ষা করাতে কোনও সমস্যা হওয়ার দরকার নেই যাতে বিজ্ঞান একবারে এবং তাদের সর্বোপরি ক্ষমতার দক্ষতার বৈধতা প্রমাণ করে এবং পুরো বিশ্ব তাদের উপর বিশ্বাস করতে শুরু করে।
মিলিয়ন ডলার প্যারানর্মাল চ্যালেঞ্জ, জেমস Randi শিক্ষাগত ফাউন্ডেশন পরিচালিত, 1964 থেকে 2015 আমন্ত্রণ জানানো যে কোনো পৃথক অতিপ্রাকৃত ক্ষমতা হাজারের বেশী মানুষ আপ দেখিয়েছেন তাদের জুরি সামনে প্রকট এবং যদিও, তাদের কেউ পরীক্ষা পাশ করে।