লাতিন শব্দ ĭেনডাবালি আমাদের ভাষায় দুর্বল হয়ে পড়েছিল । এই বিশেষণটি সেই বা যা ভঙ্গুর, অস্থির বা দুর্বল তা বোঝায় ।
উদাহরণস্বরূপ: "তদন্তকারীরা জানিয়েছেন যে সন্দেহভাজনের আলিবি দুর্বল" , "হোম দল তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীর দুর্বল প্রতিরক্ষার সুযোগ নিয়েছে এবং মাত্র ত্রিশ মিনিটে একশ পয়েন্ট অর্জন করেছিল" , "আমি এই জাতীয় একটি ব্রিজের উপর দিয়ে নদী পার হতে ভয় পাই ঝাঁঝালো… ” ।
ঠুনকো অভাব আছে শক্তি, সহনশীলতা, বা খাদ্য । ধারণাটি শারীরিক বা প্রতীকী কিছু বিষয়ে উল্লেখ করতে পারে। একটি ছোট ছোট ঘর, একটি ক্ষেত্রে উদ্ধৃত করার জন্য, একটি অনিশ্চিত নির্মাণ যার কাঠামো যে কোনও মুহূর্তে ধসে যেতে পারে। সাধারণভাবে, দরিদ্রতম জনবসতিগুলিতে (যেমন দেশের উপর নির্ভর করে শান্তিটাউন, ফ্যাভেলাস, ক্যান্ট্রিগেলস বা শেকস) অনানুষ্ঠানিক ও বিশৃঙ্খলাবদ্ধভাবে নির্মিত বাড়িগুলি ব্যবহৃত উপকরণ এবং কৌশলগুলির কারণে দুর্বল। কার্ডবোর্ডের দেয়াল এবং একটি টিনের ছাদ সহ একটি বাড়ি এই যোগ্যতাটি গ্রহণ করতে পারে, কারণ এটি মারাত্মক ঝড়ের কবলে পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
গ্রামের জরুরী জীবনে জীবনযাপনের অনেক নেতিবাচক পরিণতি হয় এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি সরাসরি বিল্ডিংয়ের বৈশিষ্ট্যের সাথে সম্পর্কিত। মালিকদের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে একটি ঝাঁঝরি বাড়ি বিদ্যমান নেই, তবে উপযুক্ত উপাদান এবং পদ্ধতিগুলি আরও প্রতিরোধী করার জন্য অসম্ভবতার কারণে। শারীরিক স্বাস্থ্য চরম তাপমাত্রা থেকে দুর্বল নিরোধক দ্বারা, সেইসাথে ন্যূনতম স্বাস্থ্যের শর্ত পূরণ করে এমন বাড়িতে যেমন স্বাস্থ্যকরন বজায় রাখার অসম্ভবতার দ্বারা প্রভাবিত হয়। অন্যদিকে, দারিদ্র্যও আত্মমর্যাদাকে প্রভাবিত করে এবং এভাবে এটি একটি মৃত্যুর জালে পরিণত হয় যা খুব কম লোকই কাটিয়ে উঠতে পারে।
এটা একটা থেকে একটি ঠুনকো যুক্তি পার্থক্য করা জরুরী ভ্রান্ত ধারণা: যদিও সাবেক প্রয়োজনীয় ওজন সঠিক এবং বৈধ প্রদর্শিত অভাব আছে, পরেরটির আরাম সঙ্গে তার সংলোপ বা কথাপকথনে অংশগ্রহনকারী মূর্খ পরিচালনা করে। এই জাতীয় যুক্তি প্রতারণা হিসাবেও পরিচিত, যদিও কিছু ক্ষেত্রে তারা সমার্থক নয়; উদাহরণস্বরূপ, যৌক্তিক ভুলগুলি কেবল ত্রুটিযুক্ত যুক্তি যার যুক্তি সঠিকভাবে কাজ করে না তবে এগুলি সর্বদা মিথ্যা তৈরি করতে বা অন্যকে কারসাজি করতে ব্যবহৃত হয় না।
একটি ক্ষুদ্র যুক্তির অভাবের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হ'ল বৈধতা, যে কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে সত্য, খাঁটি এবং সত্য যে বিষয়গুলির বৈশিষ্ট্য। বৈধ যুক্তির মধ্য দিয়ে যায় এমন একটি মিথ্যাচার তৈরি করার জন্য বিভিন্ন সরঞ্জাম এবং সংস্থান রয়েছে যা তথাকথিত বৈধকরণ ব্যবস্থার দলে পড়ে : আমাদের বক্তৃতায় উদ্ধৃতি সহ এর স্পষ্ট বৈধতা বৃদ্ধি করতে পারে, বিশেষত যদি আমাদের কথোপকথক উল্লিখিত লোকদের সম্মান করে, সুতরাং আমাদের শব্দগুলিকে ন্যায্য করার জন্য উদাহরণ সরবরাহ করা, এমনকি যদি সেগুলি বাস্তবে প্রয়োগ করা না যায়।
যখন একটি বিতর্কমূলক বক্তৃতা প্রস্তুতি, আমরা চয়ন করতে পারেন প্রদর্শন সত্যবাদিতা এবং উদ্দেশ্য ঘটনা বৈধতা যে আমরা উপস্থাপন কথা কারণ ও পরিণতি ব্যবহার সবচেয়ে উপযুক্ত ভাষা থিসিস বা ফোকাস জন্য সমস্যার বর্ণনা একটি মুক্ত বিতর্ক শুরু করতে; অপরদিকে দুর্বল যুক্তিতে, এই তিনটি পথের কোনওটিরই প্রশংসা করা যায় না, কারণ এটি দৃ found় ভিত্তি বা সত্য হিসাবে উদ্দেশ্য হিসাবে করা হয় নি।